资讯
因此，一些消费者团体正在尝试一种不同的方法：羞辱那些销售易受黑客攻击的“物联网”硬件的零售商。
Mozilla基金会（Firefox浏览器背后的非营利组织）、互联网协会和民主与技术中心等11个组织在周二发布的一封“亲爱的零售商”公开信。这封信向亚马逊（Amazon）、百思买（Best Buy）、塔吉特（Target）和沃尔玛（Walmart）宣战，要求它们将物联网库存限制在满足最低安全标准的设备上。
这是个好主意，但不太可能让用户在商店货架上看到有什么快速变化。对于物联网安全的唯一短期升级，可能依靠于用户足够了解如何避免不安全设备。
定义产品“安全”
这封公开信和去年11月发布的一份相关文件给出了“足够安全”的五部分定义。
该列表从加密通信开始——必须确保攻击者不能窥探用户的智能家居，或者更重要的是，不能篡改发送到各种设备的命令。
还必须自动下载和安装设备的安全更新。它们还应该在“合理的销售后一段时间内”提供，但这两份文件都没有建议应该支持多长时间的安全更新。
设备还需要强大的远程访问密码，这意味着它们都足够复杂，不需要猜测，而且每个设备都是唯一的。不安全的默认密码(有些硬编码到设备中)在过去许多物联网漏洞中都有出现。
最后，这些文件要求企业在处理漏洞报告(许多企业现在都搞砸了)时要勤奋和保持一致，并修复它们。企业还应该告诉用户将如何处理自己的数据，并让用户选择不共享它，并删除它。
零售商回应很快，死活不改？
所有这些听起来都很好，但是零售商会对这封信做出回应吗？
Mozilla活动主管Sara Haghdoosti在一份电子邮件声明中说:“我们认为改变即将到来。”“去年，我们看到塔吉特、亚马逊和沃尔玛迅速做出回应，我们要求它们撤下CloudPets——一种极易受到攻击的智能玩具。”
糟糕的安全措施使得孩子们在网上发送给朋友的200万条音频信息无人保护。
互联网协会在线信任联盟（Online Trust Alliance）的技术总监、“羞辱零售商”行动的策划者杰夫?威尔伯说:“总的来说，我们发现针对个别产品不是一种可持续的方法，但我们的做法可以引起人们对整个问题的关注。”
在亚马逊、百思买、塔吉特和沃尔玛等四家零售企业中，只有塔吉特对周二下午发送的查询做出了回应。该公司发言人詹娜·雷克(Jenna Reck)周三晚间表示，公司对这封信不予置评。
用户得靠自己
如果这些零售商没有立即清理他们不安全的物联网设备的库存，你可能不得不原谅他们：尚未列出一份具有风险的智能产品名单，供他们参考。
互联网协会的威尔伯建议调查Mozilla不包括的隐私问题，作为一个包含87个设备的数据库，每个设备都按照最低安全标准进行评级。42家公司符合这些标准，其中包括亚马逊的Echo、谷歌的家用智能扬声器、任天堂的Switch游戏机和飞利浦的Hue smart-light kit。
该网站还允许访问者对这些设备的相对恐怖程度进行投票，这导致了一些有趣的不匹配:亚马逊的云摄像头符合安全指导原则，但遭到了“超级恐怖!”的留言。
Mozilla的Haghdoosti建议遵循“可用隐私策略项目”(对数据使用策略进行评级和注释)和“可信赖技术标记”(trust stable Technology Mark)，后者是一项旨在识别优先考虑隐私和安全的物联网设备的计划。
原标题：A new tactic for smart-home security: shaming Walmart
作者：Rob Pegoraro
来源：雅虎财经，编译：千家智能家居网
