未来3D打印建房子 供应商该如何出力？
时间：2014-12-11 11:42:04
作者：郑惠文
今年4月，王石曾对外表示，万科下一步要用3D打印机打印房子，三年之后，万科的建研中心就会用3D打印机打印出一个房子。那么，对于相关的供应商而言，这是威胁还是机遇？
3D打印虽然目前遍地开花，成为各大开发商的宠儿，但实质上，在近3-5年内得到大范围普及且全方位替代传统建筑是不可能的。那对于供应商来说，是机会还是威胁？小编认为，现在3D打印还有3大难关没有解决，这正好给了广大供应商在3D建房方面材料与工艺技术沉淀的缓冲期。
一、材料难关--环保健康、耐用是关键
3D打印，即快速成型技术的一种，它是一种以数字模型文件为基础，运用粉末状金属或塑料等可粘合材料，通过逐层打印的方式来构造物体的技术。目前3D打印技术主要有以下几种类型：
由上表可以看出，3D打印技术能够使用的基本材料为粉末、金属、树脂、塑料等几大类，而在3D打印建筑的领域，大部分采用的是挤压和粒状的形式，使用的材料为强化的混凝土和砂浆，如上海盈创采用了添入玻璃纤维加以强化的混凝土，英国的“3D城堡”其实质依然是粗糙的水泥大型预制件。混凝土和砂浆不像金属和塑料可以极快速固化达到最后强度，它们需要水合反应28天后达到基本强度，后期强度还会变化。
据网易记者报道，同济大学建筑系教授来增祥曾公开表示，3D打印在建筑新材料开拓和建筑工艺上的创新探索值得称赞，不过3D打印房屋要真正普及，恐怕还需斟酌。比如该3D打印“油墨”的构成主要是高标号水泥和玻璃纤维。而据他所知，某些国家禁止建筑物大量使用玻璃纤维，因为玻璃纤维会影响人体呼吸系统。高强度水泥未来的回收也有困难，目前我国高层住宅普遍使用的是钢筋混凝土或全钢结构，其中钢铁可以回收，因此传统建筑材料在未来的一段时期内依旧有很大优势。
综合看来，3D打印建筑能够变废为美，利用建筑垃圾，但是要将这些建筑真正应用到现实生活中，尤其是要保证居住者的身体健康和发展，其材料的选用仍需谨慎。因此，有意深耕此领域的供应商可钻研健康、环保等材料。
二、结构难关--造型多变，但有一定限制
目前的3D打印技术，如拉夫堡，已经可以通过非常精确的计算机软件控制，一层一层地打印水泥基灰浆，构造造型复杂的建筑件，但设计需要更多地和仿生学结合，设计轻质高强度的结构，来弥补3D打印建筑不便采用传统建筑钢筋带来的强度损失。常见的3D打印强项的结构：
此外，由于结构和打印机尺寸的限制，3D打印在高层这一块只能打印相关的材料拼接。也就说，未来的3D打印建筑发展方向将分为建筑构件打印然后拼装和整体建筑打印或更多的是两种互补工艺形式。而供应商应努力的方向有两个：一是进行3D打印技术提升，往个性化定制发展；一是提升在高层以及超高层的传统建筑技术。
三、成本难关--尺寸不一，模板难制
3D打印建筑，不仅王石很看好，业内很多人士都寄予很高的期望，投资该领域的亚厦股份副总经理戴轶钧就曾说过：3D打印建筑体在成本上具有很大优势，若是异形或者别墅类项目其综合成本要低于传统建筑方式50%以上，而对于普通的房子来说，成本也将节省30%左右，而且越是个性化的产品，打印成本就越低。但是，事实真的如此吗？
首先，在现阶段，3D打印机的尺寸限定了打印物品的尺寸，由于建筑高度不一样，所需要的打印机的尺寸也不一样，这就意味着在未来3-5年3D打印房子未大规模普及的时间段，打印机建造需要花费的成本更高。而且这个问题不能用传统的机械方式加以解决--如果每打印一栋楼都需要一个比它尺寸更大的打印机，那么建筑学本身在3D打印这个问题上就将失去存在的意义。
其次，如果从打印的建筑牢度、使用期限、综合强度、防火性等多方面进行综合考虑，那么3D打印出来的建筑是否真的低成本，还有待商议。
总结：绿色建筑，住宅产业化、3D打印技术等一系列新兴技术如雨后春笋版兴起，但目前仍有3-5年的缓冲期去攻克3大难关。对于建筑类和材料类供应商来说是威胁更是机遇，可结合公司的长远发展和该技术能带来的长期收益，选择性投入，同时加强传统建筑工艺的升级。
更多好文章推荐及品牌宣传，请添加明源云采购主编黄太阳个人微信号： h928677115
资讯
