资讯
但另一个问题是，户外广告没效果，也是因为广告做得太坑爹了，让客户看了云里雾里找不着北。本文作者就对这些坑爹的户外广告进行了盘点梳理，推荐大家阅读。
第一种，乱用渐变的户外
先说一个特别差的户外，中弘广场在经十路上的一块户外，至今得有大半年了，还在经十路上立着。太影响这座城市广告从业者的水平了，也太影响这座城市的形象了。具体怎么样，各位看看这出街效果，能看清楚吗?
还有一个已经撤掉的户外，是海尔云世界的，在经十东路奥体中心那里，各位看看这效果如何。
这两块户外都有一个共性，就是渐变用的很不理想，导致出街的稿子像烧糊了一样，看不清楚。当然这么干的不只是这两个，还有一些户外也存在这样的问题，我就不再一一举例。
点评：整体来说，户外广告慎用渐变，最好是不用。我对设计师的要求就是，户外喷绘类的，一定不要用渐变。在电脑里看着好看，出街效果可能惨不忍睹。
第二种，颜色搭配不突出
还有一类户外，主要是颜色搭配问题，导致出街效果很不理想，比如济南中心出街的这一块。听名字就知道，济南中心应该是个高大上的项目，可看这块户外，连村改房的调性都赶不上，尤其是副标题颜色搭配问题严重，你能看清楚副标题在说些什么吗?
类似这种情况还有银丰公馆这块户外，我想这块稿子在电脑屏幕上看着，一定很美，很贴合广告语中所描述的花庭美宅，但是出街效果各位感觉如何，尤其是从路上一扫而过的时候，是不是对比太不明显，以至于看不到上面在说什么。
点评：户外一定要用对比强烈的颜色，不能为了避免所谓的俗，而这样那样尝试，更不能只相信电脑屏幕，那样会很害人的。
第三种，配图喧宾夺主，主标视而不见
再看这类户外，前段时间广厦聚隆广场出街的一个户外，是一块楼顶户外。看过去之后，我没发现它的主标。它的问题是，这么大的一块户外，竟然把那么大的版面留给了“配图”，而吝啬地给“主标”那么少。到底谁是主角谁是配角啊。
类似这样的还有建邦原香溪谷的户外，可能是要突出洋房的调性吧，建邦原香溪谷的户外每次都是大面积的配图，文字部分好像只是个点缀，让配图喧宾夺主的感觉特别强烈。
点评：户外广告，尤其是高炮类的，能不用配图的就不用配图，纯文字的最好。如果想放一些配图，让版面更好看一些，可以试着放一些点缀类的配图，或者一些线稿类的，总之，千万不要太突出啊，明白谁主谁次。
第四种，不吝笔墨，想要表达的太多
还有一类户外，想说的东西太多，于是不吝笔墨，一段又一段的文案，让画面好不丰满。你想想，户外广告有几个是让客户停下来去仔细品味的，哪一个不是靠抓眼球，然后远远地看上一眼就走的。看看这个案例吧，淮海东城御景的一块楼顶户外，可能是热销过度，兴奋不已，所以多放了一些内容，你看看，身在下面的你，能看到这块上面的户外上的多少文字，尤其是那个圈里面的，能看清几个啊?
点评：户外广告，文案不宜太多，千万不能超过三句，最好是一句，但一般都是两句。主标字数尽量不要超过10个，超过10个看着就费劲了。
第五种，看不见案名的户外
案名问题很严重，我经常看到一些户外广告，看了半天竟然没看到是哪个项目的，我操，你说你打这广告不是浪费钱吗。看看下面这几位吧。
点评：不管你的版面有多大，哪怕只剩下放案名那么大的空，你也要放案名，其他一切统统没有案名重要。所以，案名大一些，再大一些，有些LOGO设计的图案太大，案名太小，可以把图案部分去掉，只留案名。说到这里我感觉房地产广告的LOGO，其实没有要那个标也就是那个图案的必要，直接用案名做成的LOGO效果最好。
第六种，字体太过追求效果，识别性不强
我们走在大街上，常常会看到一些户外，看着张牙舞爪，貌似很有冲击力，但你只要稍稍深入看一下，你就会发现问题，就是看不清它在说什么，就是字体的识别性太差了，有些字体根本就不适合做户外。各位看看下面这几个户外，字体识别性是不是差了点，我以前还见到过更多这样的户外。
点评：户外是需要冲击力，在字体上下一番功夫，可起到锦上添花的作用，让整体感觉更有张力，但如果运用不好，不考虑其出街效果，很容易出现事与愿违的结果。再牛逼的设计感，也要考虑做出来是给人看的。
【户外广告设计优秀案例】
来看几个我感觉不错的户外广告——中建长清湖的几块户外，这些虽然算不上什么经典作品，但起码“户外广告”的作用是起到了。
